Die deutsche Apothekenlandschaft erfährt im Januar 2026 eine fundamentale Zäsur, die durch das Zusammentreffen von infrastruktureller Erosion – manifestiert in einem historischen Tiefstand von lediglich 16.601 Betriebsstätten – und einer disruptiven legislativen Neugestaltung durch das Apothekenversorgung-Weiterentwicklungsgesetz (ApoVWG) gekennzeichnet ist.
Der BGH-Beschluss Az. I ZR 235/16 fungiert als Katalysator für eine längst überfällige Bereinigung der Vertriebspraxis. Die Unklarheiten über die Reichweite von § 47 Abs. 3 AMG und die Vereinbarkeit mit Art. 96 der Richtlinie 2001/83/EG stellen ein signifikantes regulatorisches Risiko dar.
Die deutsche Arzneimittelversorgung steht vor einer regulatorischen Wegscheide, die weitreichende Konsequenzen für das gesamte Ökosystem des Gesundheitsmarktes nach sich zieht.
Mit seinem wegweisenden Urteil vom 27. März 2025 (Az. I ZR 222/19) hat der Bundesgerichtshof (BGH) die regulatorischen Fundamente für den digitalen Pharma-Vertrieb in Deutschland neu vermessen. Die Entscheidung klärt das spannungsreiche Verhältnis zwischen der apothekenrechtlichen Zulässigkeit des Marktplatz-Modells und den drakonischen Anforderungen des europäischen Datenschutzrechts.
Ab 2026 konvergieren weitreichende Änderungen der REACH-Verordnung, die neue Ökodesign-Verordnung für nachhaltige Produkte (ESPR) samt Digitalem Produktpass, die strenge Green Claims Directive und wesentliche Updates der Kosmetikverordnung.
Die ungelöste Auseinandersetzung um das Kinder-Lebensmittel-Werbegesetz (KLWG) manifestiert eine tiefgreifende Rechtsunsicherheit für Akteure im Lebensmittel- und Gesundheitssektor. Der Entwurf, der in einem Spannungsfeld zwischen präventivem Gesundheitsschutz und verfassungsrechtlich geschützter Werbefreiheit verharrt, ist auch im Januar 2026 nicht in Kraft getreten.
Für Hersteller im Gesundheits- und Lebensmittelsektor ist die Produktverpackung ein zentrales Marketinginstrument. Sie muss am Point of Sale überzeugen und Kaufanreize schaffen. Gleichzeitig unterliegt sie strengen rechtlichen Vorgaben zur Kennzeichnung, die den Verbraucherschutz gewährleisten sollen.
Die Europäische Kommission ist im Begriff, die Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung) durch einen neuen delegierten Rechtsakt, bekannt als Anpassung an den technischen Fortschritt (ATP), zu ändern.
Die Europäische Kommission hat einen umfassenden Evaluierungsbericht zur Kosmetikverordnung (EG) Nr. 1223/2009 veröffentlicht. Für B2B-Entscheider der Kosmetikbranche liefert diese Analyse entscheidende Einblicke in die Stärken, Schwächen und vor allem den zukünftigen Reformbedarf des zentralen europäischen Regelwerks.
Die Europäische Kommission hat mit der Durchführungsverordnung (EU) 2025/2505 neue Verwendungen für den Futtermittelzusatzstoff Guanidinoessigsäure zugelassen. Dieser Fall dient als Lehrstück dafür, wie spezialisierte Rechtsberatung den entscheidenden Unterschied macht, um komplexe EU-Zulassungsverfahren nicht nur zu überstehen, sondern strategisch zum eigenen Marktvorteil zu nutzen.
